Predicar con el ejemplo

Probablemente, la paternidad de un niño no debería ser portada de un medio de comunicación (al menos, no de uno de los considerados "serios", prensa del corazón aparte), ni siquiera noticia, con independencia de la identidad de la familia -o no-familia, según algunos criterios- de la que se esté hablando. Pero esto va del hijo de Alicia Sánchez Camacho, de la versión pública que había dado ella del tema y de lo que ha trascendido estos días. Y, sin defender que se lleve el asunto a una primera plana como hizo este viernes El Mundo, hay algunos matices.

A la izquierda la portada completa, con la notica en la parte inferior izquierda,

ampliada sobre la parte derecha de estas líneas.

Todos recordamos que la cabeza visible del PP catalán ha mantenido desde que se la conoce y es madre que su pequeño fue concebido por inseminación artificial (como el de Cospedal, de la que ahora es inevitable, aunque injusto seguramente, preguntarse si nos tiene reservada alguna sorpresa al respecto). Esto, en sí mismo, ya no estaba muy acorde con los preceptos que proclama su formación política y la confesión con la que tan habitualmente suele alinearse este. No hay más que recordar el concepto de familia y las palabras de Ana Mato constatando que "la falta de varón no es un problema médico", por lo cual los tratamientos de fertilidad deben estar, a su juicio, al margen de los servicios que garantiza la sanidad pública.

La noticia, en páginas interiores de El Mundo.
Su director, ante las críticas, aclaró que la publicación
se hizo por deseo expreso de una de las partes.

Volviendo a esa portada, nos revelaba que el progenitor del niño de Sánchez-Camacho, que tiene ahora siete años, es el ex-minsitro Manuel Pimentel (no enlazo la fuente original porque no localizo la noticia en su web). Dicen que él fue el antes "donante anónimo" que permitió a la popular ser madre -y mujer auténtica, que diría Gallardón-. Y no me gustaría adentrarme en exceso en el terreno de la especulación, pero hay que recordar que Pimentel estaba casado entonces y que han pasado siete años hasta que ha reconocido al crío. ¿Por qué ocultar la realidad si no hay nada de malo? ¿Por qué hacer a conciencia algo que va contra tus principios, como es ser madre soltera? Que cada uno saque sus propias conclusiones. Sin olvidar que ya ha habido mentiras.

#Pimentel y Sánchez Camacho, padres por acuerdo y no por matrimonio. Es positivo que haya diversidad familiar también en las filas del PP
— Santiago Agustín (@Santiago_Psi) October 18, 2013

Un tuit que reflexiona sobre el asunto de manera, para mí, muy acertada.

Lo que está claro es que si este tema ha llegado a ser noticia es porque el PP se empeña en condenar modelos que teóricamente no van con sus convicciones y luego son los primeros en no amoldarse a lo que predican. No es una cosa de ahora, pues, para haber votado en contra de la Ley del Divorcio en 1981, son muchos sus miembros que se han acogido a ella. Como todo el mundo. Podríamos continuar con los modelos de familia, los gays, el aborto... Todo discutible, todo opinable, todo respetable. Pero es más complicado que se te respete cuando tú no lo haces con el resto. Y eso es lo que le puede haber pasado a Sánchez Camacho a la hora de salir en una portada, por las características del partido al que pertenece y las posturas que, por extensión y de forma más o menos manifiesta, también ella defiende. El posible interés periodístico de la noticia radica en la hipocresía que retrata en sus protagonistas, que son o han sido representantes de la ciudadanía y que no han predicado con el ejemplo de lo que defienden.