Gran Hermano, el ejemplo a evitar

No pensé que fuera a llegar a escribir aquí sobre Gran Hermano. No lo pensé porque mi interés por este programa -que reconozco que existió, muy a pesar de mi familia, en la infancia /adolescencia- desapareció hace mucho (me quedé diría que en Javito, año 2002). Pero quieras o no siempre te enteras de alguna cosa y eso me sucedió ayer con la noticia de que una concursante había hecho un comentario a favor de ETA.

  Las palabras de la vasca y la posterior expulsión.

Esperamos que la dirección de Gran Hermano y Telecinco actúen de manera inmediata y expulsen una concursante por pedir "la vuelta de ETA".
— AVT(@_AVT_) 1 de mayo de 2013

Tuit de la Asociación de Víctimas del Terrorismo sobre las palabras de Argi. 

Lo primero que leí fue eso, que había dicho algo así como que la única manifestación a la que había acudido era una que pedía la vuelta de la banda terrorista y que, aunque había rectificado ipso facto al ver la reacción de sus compañeros, la AVT pedía su expulsión, que finalmente se produjo. Mientras, ayer por la noche #NoalaexpulsióndeArgi (Argi es el nombre de la persona en cuestión, originaria de Bilbao) era el primer TT de España (y mundial). Voy a ir por partes:

• Humor negro. No parece que quepa duda de que eso es lo que pretendió hacer la chica. Según la RAE: "Humorismo que se ejerce a propósito de las cosas que suscitarían, contempladas desde otra perspectiva piedad, terror, lástima o emociones parecidas". No pretendo con esto defenderlo, como explico a continuación.

• Mal gusto. Obviamente, fue un comentario muy desafortunado y difícilmente justificable. Hay cosas que a uno directamente no se le deben ni pasar por la cabeza y temas con los que en ningún caso se puede bromear, y menos sabiendo que estás siendo grabado y que hay miles de personas que te van a escuchar.

Argi Gastaka es bilbaína y tiene 20 años. Al parecer,
estaba entre las favoritas del público antes de la polémica.

• Gran Hermano. ¿Y lo bien que le vino a Telecinco este asunto? ¿Y qué valores transmite el grueso de las personas que pasan por esa casa sin que se tome represalias contra ellos (al contrario, se elige un perfil de gente muy determinado)? ¿Qué ejemplo representa para la sociedad gente que aspira a salir de ahí y vivir yendo de plató en plató, haciendo montajes y enseñando las tetas en Interviú? Ahí lo dejo. Además, he leído que otro concursante dijo "estás más perdido que Marta del Castillo". Sin comentarios. Probablemente la referencia a ETA es ir más lejos de lo habitual, pero tengo claro que, por lo general, los participantes de Gran Hermano suelen ser un modelo de lo que no se debe hacer.

• Telecinco. He leído opiniones que apuntaban a que la cadena hacía gala de una gran hipocresía en vista de que pasa por alto otras muchas cosas y de cómo es su programación habitual, sin olvidar que le van a sacar tanto provecho como puedan (forma parte de su ADN). También se ha dicho que la expulsión se debió a la amenaza de algunos anunciantes de llevar a cabo un complot como el que en su día sufrió el grupo con La Noria. #Mierdaset también ha estado un buen rato entre los temas más comentados de Twitter. Estoy de acuerdo, pero eso no me parece argumento para defender a la gran hermana.

Ayer, alrededor de la medianoche, siete de los diez TT de España
tenían relación con Gran Hermano y con la polémica creada.

Conclusión: no tengo una opinión clara sobre este tema. ¿Qué clase de castigo es que te expulsen de Gran Hermano, un programa donde, al menos de un tiempo a esta parte, todos sabemos las cosas -no precisamente positivas- que implica concursar ahí? ¿Acaso no te vas a hacer platós igualmente aunque no te lleves el premio? ¿No sería mejor que la hubiera juzgado (y echado, en su caso) el público al que le interesa este espacio?

¿Qué opináis?