¿Ser del 91 o del 9%?

A pocas horas de que se sepa si Madrid (o bien una de sus ciudades rivales, Estambul y Tokio) acogerá los Juegos Olímpicos de 2020, no tengo muy claro si alegrarme o no por cualquiera de las dos posibilidades (el sí o el no para la capital española) que se pueden dar. O, lo que es lo mismo, no sé si situarme en el 91% de ciudadanos del país que supuestamente apoya la candidatura madrileña o en el raquítico (y por ello, difícilmente creíble, pues no se percibe que ese sentir favorable sea tan generalizado) 9% restante.

Arriba, la delegación española de deportistas que han acudido
a Buenos Aires para apoyar a Madrid. Debajo, Messi y
Rafa Nadal, que no ha podido estar por encontrarse
disputando el US Open, cuya semifinal disputa
esta tarde contra Richard Gasquet.
Debajo, tuits de algunos de ellos.

Reconozco que no tengo conocimiento suficiente sobre los pros y los contras y, cuando eso pasa, procuro leer para ver quién me convence. Todos los deportistas españoles que se han pronunciado al respecto apoyan la iniciativa (incluyendo, por ejemplo, a mi admirado Rafa Nadal), qué duda cabe que desde su punto de vista es un lujo poder disputar los juegos en casa, para aquellos que sigan en activo entonces. Pero luego está el tema económico: lo que se ha gastado ya (recordemos que Madrid se presentó dos veces anteriormente, fallidas, con el derroche que eso supone) y lo que habría que seguir invirtiendo, además de que no está claro que compense. Ayer leí un tuit que se me quedó grabado: "Un país que debe dinero a sus atletas -meses de retraso en las becas ADO- no se merece unos Juegos Olímpicos". Parece un argumento bastante razonable. Cabe recordar que estamos (seguimos) en crisis, que ha habido y habrá recortes en los servicios públicos básicos y que Madrid no se caracteriza por ser una autonomía saneada:

Un activista de subió ayer a una farola de Sol
para protestar contra los Juegos. Finalmente
ha sido detenido. Este es su Twitter.
Foto: @juanjomanzano.

Por otra parte, quiero aprovechar para comentar el error que pienso que supone (ahí no tengo dudas) el triunfalismo del que hace gala la televisión pública en su programación, incluyendo los informativos. Como comentaba ayer en Twitter, me recuerda a lo que ocurre cada año con Eurovisión, que siempre va a ganar España y es sabido que desde Massiel (La, la, la, 1968) y Salomé (Vivo cantando, 1969) no ocurre semejante cosa.

Marcos López y Jesús Álvarez, de cachondeo constante
durante sus conexiones de ayer en el Telediario
desde Buenos Aires, llegaron a comentar que
"siendo honestos, alguna debilidad sí puede
haber en la candidatura de Madrid".

Volviendo al principio, no tengo una opinión clara (desde luego, en ningún caso apoyo los Juegos sin fisuras). Así que solo añadir que, pase lo que pase, que sea para bien.


*Actualización 14.30: No me puedo resistir a dejar constancia aquí del argumento empleado por el presidente del COE, Alejandro Blanco, a favor de que los juegos se celebren en Madrid en una entrevista concedida al diario El Mundo. Se atreve a asegurar que "Dios está con Madrid".

Recorte de la entrevista en cuestión, colgado
en Twitter por la periodista Carme Chaparro.

Tras "la virgen del Rocío acabará con el paro", llega "Dios va con Madrid 2020". pic.twitter.com/tT0GVnRBnQ by Alejandro Blanco, pte del COI
— Carme Chaparro (@CarmeChaparro) September 7, 2013

*Actualización 21.10 horas: Madrid ha sido eliminada en la primera votación. Tras empatar como menos apoyada con Estambul (la opción que, teóricamente, no tenía nada que hacer), la igualada se deshizo con una nueva votación en la que la capital española salió perdedora contra todo pronóstico (de acuerdo con lo que nos habían venido vendiendo en los últimos días, en especial la televisión pública). 

Curiosamente, esta mañana se compartía en Twitter la imagen de esta página de publicidad. No hace falta añadir nada:

Foto: @MiguelARodri.

Tampoco puedo omitir, en relación a esto, la última de Sergio Ramos, que ha tuiteado que se estaba aficionando al sushi, adjuntando una foto suya con su novia, Pilar Rubio, cenando este plato típico japonés en la noche en que Tokio se ha llevado la organización de los Juegos de 2020 en detrimento de Madrid, candidatura que él había apoyado (vídeo Madrid make sense):

Aficionándonos al sushi con una de las personas @PilarRubio_ más importantes de mi vida. Tq... pic.twitter.com/6N1d2U6OG8
— Sergio Ramos (@SergioRamos) September 7, 2013

Sergio Ramos y Pilar Rubio, "aficionándose
al sushi" el día que Madrid no logró su aspiración
de acoger los juegos de 2020 que tendrán
lugar en Japón.

Y, para terminar (en principio), un vistazo a la hemeroteca para recordar cómo Rajoy achacó el anterior fracaso de Madrid como candidata a acoger los Juegos a la política exterior de Zapatero, y el vídeo de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, hablando inglés ante el COI, con su ya célebre "A relaxing cup of café con leche in la Plaza Mayor" (1.14 del vídeo, aunque no tiene desperdicio en su conjunto), que ya cuenta, incluso, con su propia página de fans en Facebook.

Ana Botella ya figuraba en el post de hace unos 

meses sobre la habilidad de muchos españoles

famosos para hablar en inglés.

En este discurso (aunque parecen haber visto otro)

La Razón aprecia que el inglés de la mujer de Aznar es

"natural y fluido".

Dos apuntes más: ¿Qué pintaba Amaia Salamanca con los deportistas?

Y la frase estrella de Ana Botella: "Los años pares nos dan mala suerte".

Solo le queda esperar a que cambie la periodicidad de las Olimpiadas,

que siempre han sido cada cuatro años.